Projekt ustawy w USA ma chronić studia teologiczne przed kryterium zarobków absolwentów
Ustawa Religious Education Fairness Act chroni programy teologiczne przed utratą wsparcia na podstawie zarobków absolwentów.
Projekt ustawy Religious Education Fairness Act, zgłoszony przez senatorów Jamesa Lankforda i Teda Cruza, przewiduje zmianę ustawy o szkolnictwie wyższym z 1965 roku (Higher Education Act). Ma zapobiec utracie federalnego wsparcia dla studentów teologii i biblistyki na uczelniach korzystających z religijnego wyłączenia spod przepisów Title IX wyłącznie z powodu niższych zarobków absolwentów. Rozporządzenie Departamentu Edukacji USA z lipca tego roku uzależnia dostęp do środków publicznych od sytuacji finansowej byłych studentów, co szczególnie dotyka instytucje przygotowujące do służby duszpasterskiej i misyjnej. Organizacje chrześcijańskie, takie jak Alliance Defending Freedom i Association for Biblical Higher Education, poparły tę inicjatywę, argumentując, że państwo nie powinno oceniać kształcenia teologicznego wyłącznie według kryteriów rynkowych.
Geneza rozporządzenia i reakcja Senatu
Zgodnie z decyzją Departamentu Edukacji uczelnie tracą dostęp do federalnych pożyczek i grantów, jeśli średnie zarobki ich absolwentów nie przekraczają określonego progu. W rezultacie kierunki przygotowujące do służby w małych wspólnotach lub na misjach, gdzie wynagrodzenia są niskie, znalazły się pod presją. W odpowiedzi senatorowie Lankford i Cruz przygotowali projekt ustawy, który ma przywrócić równowagę między ochroną interesów podatników a uwzględnieniem specyfiki kształcenia teologicznego.
Podsekretarz edukacji Nicholas Kent wskazał na potrzebę obniżenia kosztów studiów i ograniczenia liczby niespłacanych pożyczek. Przedstawiciele środowisk chrześcijańskich podkreślają jednak, że kryteria oparte wyłącznie na dochodach pomijają cel kształcenia teologicznego: przygotowanie ludzi do głoszenia prawdy objawionej, a nie do osiągania jak najwyższych zarobków.
Wartość kształcenia teologicznego wykracza poza rachunek ekonomiczny
Biblia wskazuje, że powołanie do służby nie zawsze wiąże się z wysokimi dochodami. Apostoł Paweł wyrabiał namioty, aby nie obciążać wspólnot, w których głosił Ewangelię. Podobnie współcześni duchowni często wybierają służbę w miejscach, gdzie potrzeby duchowe są większe niż możliwości materialne. Ocenianie takich programów wyłącznie na podstawie średnich zarobków absolwentów wypacza istotę przygotowania teologicznego.
Uczelnie objęte religijnym wyłączeniem spod przepisów Title IX prowadzą studia łączące wiedzę biblijną z praktycznym przygotowaniem do służby duszpasterskiej i misyjnej. Gdy państwo zaczyna oceniać ich wartość wyłącznie według wymogów rynku pracy, wkracza w sferę sumienia i powołania, która nie powinna podlegać biurokratycznym kryteriom.
W Polsce podobne pytania pojawiają się w dyskusjach o finansowaniu Chrześcijańskiej Akademii Teologicznej oraz innych uczelni i seminariów teologicznych. Wskaźniki zatrudnienia i średnie zarobki absolwentów coraz częściej decydują o dostępie do środków publicznych, choć kształcenie teologiczne służy przede wszystkim potrzebom lokalnych wspólnot. Przykład amerykańskiego projektu pokazuje, że można zapewnić warunki do przygotowania teologicznego, nie rezygnując z odpowiedzialności za finanse publiczne.
Głos organizacji chrześcijańskich
Poparcie dla projektu wyraziły między innymi Alliance Defending Freedom, Association for Biblical Higher Education, Orthodox Union, Council for Christian Colleges & Universities oraz Konferencja Episkopatu Stanów Zjednoczonych. Organizacje te podkreślają, że wierność Pismu Świętemu musi pozostać najważniejsza, a państwo nie powinno narzucać kryteriów ekonomicznych w kształceniu osób przygotowujących się do służby.
Sprawa ta przypomina, że wartości przygotowania do posługi nie można sprowadzać wyłącznie do rachunku ekonomicznego.
Kronika miasta Boguszow-Gottesberg (Boża Góra) - kliknij, aby dowiedzieć się więcej
