Pastor metodystyczny wygrał prawybory w Kansas. Jego poglądy na zbawienie wywołały spór
Duchowny metodystyczny Adam Hamilton wywołał debatę o wyłączności zbawienia przez Chrystusa, przypominając o jasnym nauczaniu Ewangelii Jana.
Adam Hamilton, duchowny Zjednoczonego Kościoła Metodystycznego, wygrał sierpniowe prawybory Partii Demokratycznej w stanie Kansas. W listopadzie zmierzy się z republikańskim senatorem Rogerem Marshallem w wyborach do Senatu Stanów Zjednoczonych. Jego zwycięstwo przyciągnęło uwagę nie tylko środowisk politycznych, lecz także chrześcijan przywiązanych do nauczania Pisma Świętego. Przedmiotem publicznej dyskusji stały się wcześniejsze wypowiedzi Hamiltona o drogach prowadzących do zbawienia, pochodzące z kazania wygłoszonego w 2022 roku.
Geneza wypowiedzi i jej polityczny kontekst
Hamilton kieruje dużą wspólnotą w Leawood w stanie Kansas i od lat angażuje się w życie publiczne. W kazaniu wygłoszonym w 2022 roku podkreślił rolę Bożej łaski, a zarazem zaznaczył, że nie wszystkie drogi prowadzą do tego samego celu. Duchowny stwierdził, że wyznawcy innych religii mogą dostąpić zbawienia dzięki Bożej łasce, choć niektóre drogi prowadzą do niego bardziej bezpośrednio niż inne. Wypowiedź ta stała się przedmiotem publicznej dyskusji po opublikowaniu fragmentu nagrania przez amerykański portal Breitbart.
Rzecznik kampanii Hamiltona próbował złagodzić odbiór kontrowersyjnej wypowiedzi, odwołując się do pism duchownego oraz myśli C.S. Lewisa i Johna Wesleya. Zapewniał, że Hamilton odrzuca uniwersalizm, czyli przekonanie o powszechnym zbawieniu wszystkich ludzi. Wyjaśnienia te nie rozwiały jednak wątpliwości, ponieważ Pismo Święte przedstawia zbawienie jako dar dostępny wyłącznie przez wiarę w Jezusa Chrystusa.
Reakcja chrześcijan przywiązanych do nauczania Pisma
Senator Ted Cruz nazwał poglądy Hamiltona heretyckimi i przywołał słowa Chrystusa zapisane w Ewangelii Jana. Wskazał na jednoznaczne stwierdzenie, że nikt nie przychodzi do Ojca inaczej niż przez Syna. Reakcja ta wyraża szerszą troskę o zachowanie centralnego przesłania Ewangelii w obliczu narastającego pluralizmu religijnego. W naszej wspólnocie wiary wracamy do tego samego wersetu, ilekroć pojawia się pytanie o wyłączność zbawienia. Biblia mówi wyraźnie: „Ja jestem drogą i prawdą, i życiem. Nikt nie przychodzi do Ojca inaczej jak tylko przeze Mnie” (J 14,6). Każda próba złagodzenia tych słów prowadzi do rozmycia przesłania, które Kościół głosi od dwóch tysięcy lat.
Podobne pytania pojawiają się również wśród chrześcijan w Polsce, gdzie coraz częściej spotykamy wyznawców innych religii i słyszymy wezwania do dialogu międzyreligijnego. Zastanawiamy się, jak dochować wierności Pismu Świętemu, a zarazem okazywać szacunek ludziom wyznającym inne religie. Historia Hamiltona przypomina, że debata ta dotyczy także naszych lokalnych wspólnot. Podobnie jak w Kansas, również u nas pojawiają się głosy postulujące rozszerzenie pojęcia zbawienia poza wyraźne świadectwo Nowego Testamentu. Wracamy jednak do Ewangelii Jana i widzimy, że słowa Jezusa nie pozostawiają miejsca na inne, równoległe drogi zbawienia. Skłania nas to do pytania, w jaki sposób świadczyć o Chrystusie w coraz bardziej zróżnicowanym społeczeństwie. Polskie Kościoły ewangelikalne w swoich wspólnych dokumentach konsekwentnie podkreślają wyłączność zbawienia w Chrystusie, odwołując się bezpośrednio do Ewangelii Jana.
Centralne przesłanie Ewangelii
Pismo Święte konsekwentnie przedstawia Jezusa jako jedyną drogę do Ojca. Apostołowie nie wskazywali alternatywnych dróg ani częściowych rozwiązań. Każde złagodzenie tego nauczania zmienia istotę Ewangelii, czyniąc z daru łaski rezultat ludzkich poszukiwań. Pośród chaosu współczesnych debat chrześcijanie wciąż wracają do tego samego wersetu z Ewangelii Jana. Jest on jednym ze świadectw Pisma, do których sięgamy, próbując zrozumieć, co naprawdę oznacza wiara w Chrystusa.
Kronika miasta Boguszow-Gottesberg (Boża Góra) - kliknij, aby dowiedzieć się więcej
