Nigeria odracza apelację muzyka skazanego za bluźnierstwo

Yahaya Sharif-Aminu, suficki muzyk z Kano, od lat trwa w niepewności co do swojego losu po tym, jak w 2020 roku udostępnił teksty swoich pieśni. Sąd szariacki skazał go na śmierć przez powieszenie bez możliwości obrony – wyrok zapadł natychmiast i bezwzględnie. Sprawa trafiła do nigeryjskiego Sądu Najwyższego, lecz kolejne terminy rozpraw są odwoływane, a oskarżony wciąż czeka na ostateczną decyzję. Brak nowych terminów tylko pogłębia stan niepewności i staje się formą przedłużonej udręki dla skazanego oraz jego rodziny. (Źródło: chrześcijanin.pl)

Oskarżenie i pierwszy wyrok

Wiosną 2020 roku Yahaya Sharif-Aminu przesłał za pomocą komunikatora teksty swoich pieśni. Lokalny sąd szariacki uznał to za bluźnierstwo i wydał na niego wyrok śmierci. Tłum natychmiast spalił dom jego rodziny. Proces odbył się bez właściwego postępowania dowodowego, a oskarżonemu nie zapewniono możliwości skutecznej obrony.

Przepisy szariatu obowiązujące w północnych regionach Nigerii przewidują karę śmierci za znieważenie religii. Nigeria należy do nielicznych państw, które nadal stosują tak surowe regulacje. W praktyce oskarżenia o bluźnierstwo bywają wykorzystywane jako narzędzie rozstrzygania sporów osobistych i społecznych, często w sposób instrumentalny.

✦ Polecamy ✦ Broszura ewangelizacyjna
Zamów broszurę ewangelizacyjną
„Takie było twoje życie” • Komiks A6 • 32 strony
+ 28 stronhistorii — całość w broszurze
     
Zamów broszurę — od 1,80 zł / szt →
Bezpieczna płatność Stripe • Karta / BLIK / Przelewy24 • Wysyłka InPost

Odwołania i kolejne opóźnienia

W styczniu 2021 roku sąd stanowy uchylił pierwotny wyrok, jednak nakazał ponowne rozpatrzenie sprawy w oparciu o te same przepisy. Apelacja utrzymała ten obowiązek, a sprawa trafiła przed Sąd Najwyższy. Zaplanowane pierwotnie na wrzesień 2025 oraz luty 2026 terminy rozpraw zostały odwołane.

Strony przedłożyły poprawione dokumenty do listopada 2025 roku, jednak nowy termin rozprawy nie został jeszcze ustalony. Grupa Robocza ONZ ds. Arbitrarnego Pozbawienia Wolności oficjalnie stwierdziła, że zatrzymanie narusza prawo międzynarodowe. Sąd Wspólnoty Gospodarczej Państw Afryki Zachodniej wezwał rząd Nigerii do uchylenia kontrowersyjnych przepisów, które doprowadziły do tej sytuacji.

Reakcje międzynarodowe i zasady sprawiedliwości

Rezolucje Parlamentu Europejskiego z kwietnia 2023 roku oraz z lutego 2025 roku domagały się uwolnienia oskarżonego. W czerwcu 2026 roku specjalna sprawozdawczyni ONZ, Nazila Ghanea, po wizycie w Nigerii stwierdziła, że prawo stanu Kano narusza konstytucyjne gwarancje wolności. Przypadek ten skłania do pytania bliskiego także polskim chrześcijanom: jak prawo może skutecznie chronić godność człowieka, nie opierając się na represji i strachu?

Biblia naucza: „Brońcie biedaka i sieroty, oddajcie sprawiedliwość nieszczęśliwemu i ubogiemu” (Ps 82,3). Prawdziwa sprawiedliwość nie polega na karaniu za wyrażenie myśli, lecz na poszanowaniu godności człowieka stworzonego na obraz Boży. Przepisy, które przekształcają sąd w narzędzie prześladowania, nie służą ochronie prawdy.

W Polsce toczą się spory wokół art. 196 Kodeksu karnego. Przypadek z Kano dowodzi, że prawo oparte wyłącznie na strachu nie prowadzi do pokoju. Chrześcijańskie świadectwo wzywa nas do obrony prawdy bez uciekania się do odwetu – jak przypomina apostoł Paweł: „Nie wymierzajcie sami sobie sprawiedliwości, umiłowani, lecz pozostawcie to gniewowi Bożemu” (Rz 12,19).

O prześladowaniu ewangelików:
Kronika miasta Boguszow-Gottesberg (Boża Góra) - kliknij, aby dowiedzieć się więcej