Chrześcijańscy liderzy publikują deklarację przeciwko palestyńskiemu manifestowi Kairos II
Chrześcijańscy liderzy publikują deklarację, w której odrzucają manifest Kairos II i podkreślają trwałe przymierze z Izraelem.
Grupa chrześcijańskich duchownych, teologów i świeckich liderów opublikowała „Deklarację przeciwko Kairos II”, w której odrzuca palestyński manifest oskarżający Izrael o ludobójstwo, kolonializm i apartheid. Autorzy deklaracji zarzucają twórcom manifestu fałszowanie faktów historycznych oraz usprawiedliwianie masakry z 7 października 2023 roku. Synod Generalny Kościoła Anglii, obradujący w Yorku, zdecydował się jedynie wysłuchać prezentacji tekstu, nie przyjmując dokumentu – mimo ostrzeżeń przywódców religijnych i przedstawicieli społeczności żydowskiej.
Geneza kontrowersyjnego manifestu
Kontrowersyjny manifest „Chwila prawdy: wiara w czasach ludobójstwa” przedstawia Izrael jako państwo stosujące apartheid i prowadzące politykę kolonialną. Sygnatariusze „Deklaracji przeciwko Kairos II” argumentują, że tekst zniekształca rzeczywisty przebieg wydarzeń i pomija atak Hamasu na Izrael w 2023 roku. Ich zdaniem manifest podsyca napięcia i negatywne emocje, zamiast służyć poszukiwaniu prawdy, przez co utrudnia dialog oraz rozwiązanie konfliktu izraelsko-palestyńskiego.
Autorzy deklaracji podkreślają, że zarzuty te nie znajdują potwierdzenia w faktach, a jedynie wzmacniają narrację kwestionującą prawo Izraela do samoobrony. Dokument podpisali m.in. Reagan King, Ian Paul, Halley Adze oraz Juergen Buehler z Międzynarodowej Chrześcijańskiej Ambasady w Jerozolimie.
Stanowisko synodu i reakcje przywódców religijnych
Synod Kościoła Anglii ograniczył się do wysłuchania prezentacji manifestu, co spotkało się z krytyką ze strony żydowskich przywódców. Biskup Londynu Sarah Mullally oraz naczelny rabin Ephraim Mirvis ostrzegli, że przyjęcie takiego dokumentu oznaczałoby odejście Kościoła od jego historycznej postawy wobec narodu żydowskiego. Przywołali przy tym postać Williama Wilberforce’a jako przykład człowieka, który budował mosty, zamiast pogłębiać podziały.
Decyzja synodu ukazuje napięcia we wspólnocie anglikańskiej związane z oceną współczesnych wydarzeń na Bliskim Wschodzie. Sygnatariusze deklaracji podkreślają, że takie stanowisko może sprzyjać narastaniu antysemityzmu w społeczeństwie.
Biblijne zobowiązanie wobec potomków Abrahama
W Księdze Rodzaju w Biblii Warszawskiej zapisano słowa: „Będę błogosławił tym, którzy tobie błogosławić będą, a tych, którzy cię przeklinać będą – przeklinać będę”. Według sygnatariuszy przymierze zawarte z Abrahamem i jego potomstwem nadal pozostaje w mocy. Nie zostało cofnięte ani przeniesione wyłącznie na Kościół katolicki bądź inną gałąź chrześcijaństwa, lecz zachowuje swój pierwotny charakter i znaczenie jako nieodwołalne przymierze. Słowa te wyrażają trwałe zobowiązanie Boga wobec Abrahama i jego potomków – Żydów, którego nie zmieniają ani nie unieważniają współczesne interpretacje polityczne czy religijne.
W Polsce podobne pytania o relacje między Kościołem a narodem żydowskim pojawiają się w związku z historycznymi debatami nad przekładem Biblii Warszawskiej oraz inicjatywami polskich zborów ewangelikalnych wspierających dialog z judaizmem. Wyznawcy różnych tradycji zastanawiają się, jak w obliczu napięć międzynarodowych pozostać wiernymi biblijnym obietnicom danym Jakubowi, czyli Izraelowi.
Deklaracja przypomina, że obrona prawdy historycznej i biblijnych obietnic powinna iść w parze z troską o pokój oparty na faktach, a nie na jednostronnych oskarżeniach.
Kronika miasta Boguszow-Gottesberg (Boża Góra) - kliknij, aby dowiedzieć się więcej
