Katy Faust wzywa do uchylenia wyroku Sądu Najwyższego USA w sprawie małżeństw osób tej samej płci
Katy Faust apeluje o uchylenie wyroku Obergefell i ochronę prawa dzieci do matki i ojca, opierając się na prawie naturalnym i Piśmie Świętym.
W debacie o przyszłości rodziny i prawach dzieci coraz częściej pojawiają się wezwania do wycofania zmian w prawnej definicji małżeństwa – również w Europie i Polsce. Jedną z osób, które zdecydowanie się tego domagają, jest Katy Faust, założycielka organizacji Them Before Us. Podczas konferencji Pray Vote Stand, zorganizowanej przez amerykańską organizację Family Research Council w Leesburgu w stanie Wirginia, wezwała do uchylenia wyroku Sądu Najwyższego USA z 2015 roku w sprawie Obergefell przeciwko Hodgesowi. Porównała go do orzeczenia w sprawie Roe przeciwko Wade’owi i stwierdziła, że czterdzieści lat oczekiwania na przywrócenie sprawiedliwości to zdecydowanie zbyt długo. Podkreśliła, że wskutek tego wyroku obecność matki i ojca zaczęto uznawać za niekonieczną w życiu dziecka. Doprowadziło to do zmian w prawie stanowym, między innymi w Nowym Jorku, gdzie słowa „matka” i „ojciec” zastąpiono określeniami „rodzic, który urodził dziecko” oraz „rodzic, który go nie urodził”.
Skutki zmiany definicji małżeństwa
Faust zauważyła, że zmiana prawnej definicji małżeństwa wpływa na warunki, w jakich dorastają dzieci. Przywołane przez nią statystyki wskazują na wzrost liczby dzieci wychowywanych przez osoby, które nie są ich biologicznymi rodzicami. Coraz częściej zdarza się, że dziecko wychowuje dwóch ojców lub dwie matki, a jedno z jego biologicznych rodziców jest nieobecne. Takie rozwiązania rodzą pytania o dobro dzieci oraz warunki ich stabilnego rozwoju.
W Polsce podobne dyskusje toczą się wokół przedstawionych w 2024 roku projektów ustaw o związkach partnerskich oraz inicjatyw Instytutu Ordo Iuris, podkreślających znaczenie biologicznego rodzicielstwa. Podobnie jak w Stanach Zjednoczonych pojawiają się propozycje zmiany znaczenia pojęć, które dotąd wiązano z naturalnym porządkiem. W tych sporach nie wolno tracić z oczu dobra dzieci ani osłabiać ochrony, jaką zapewnia im obecność matki i ojca.
Faust przedstawiła strategię opartą na dwóch filarach. Pierwszym jest działalność prawna prowadzona przez koalicję Greater Than. Zamierza ona odwoływać się do prawa naturalnego oraz wcześniejszych precedensów, aby wykazać, że każde dziecko ma prawo do biologicznej matki i biologicznego ojca. Drugim filarem jest kampania mająca kształtować opinię publiczną, prowadzona wspólnie z amerykańskimi komentatorami i działaczami, takimi jak apologeta Frank Turek, Allie Beth Stuckey oraz Abby Johnson.
W przedsięwzięciu uczestniczą zarówno protestanci, jak i katolicy. Jego głównym celem jest ochrona dzieci przed negatywnymi skutkami eksperymentów motywowanych ideologicznie. Prawo naturalne nie jest ludzkim wymysłem, lecz odzwierciedla porządek wpisany w stworzenie. Od początku mężczyzna i kobieta zostali powołani do wspólnego życia i przekazywania życia.
Biblijne podstawy małżeństwa i rodziny
Słowo Boże przypomina, że małżeństwo łączy mężczyznę i kobietę w jedność. W Ef 5,31 (BW) czytamy: „Dlatego opuści człowiek ojca i matkę, i połączy się z żoną swoją, a tych dwoje będzie jednym ciałem”. Werset ten nie opisuje jedynie umowy społecznej, lecz porządek ustanowiony przez Stwórcę. Gdy sądy lekceważą tę prawdę, cierpią najsłabsi – dzieci.
Historia pokazuje, że zmiany prawne w tej dziedzinie mają długofalowe konsekwencje dla całego społeczeństwa. Dlatego tak ważny jest powrót do podstaw objawionych w Piśmie Świętym i wspólna refleksja nad nimi. Pośród chaosu współczesnych sporów nadal są ludzie, którzy pochylają się przed Słowem niezmiennym mimo przemijających mód.
Kronika miasta Boguszow-Gottesberg (Boża Góra) - kliknij, aby dowiedzieć się więcej
